aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 123,947

      1. …in reply to @yannsalmon
        @yannsalmon @huguesbernard Sauf que la jurisprudence est claire : Mastodon **N’EST PAS** sous-traitant mais responsable de traitement.
    1. …in reply to @aeris22
      @yannsalmon @huguesbernard Et l’implémentation de ce champ « note » en est même la parfaite preuve. Mastodon a été le seul décideur de cette fonctionnalité, sans demande explicite de **TA** part et a fait tous les choix techniques (dont le non chiffrement) sans te consulter.
  1. …in reply to @aeris22
    @yannsalmon @huguesbernard Il n’est donc clairement pas sous-traitant mais agit selon ses propres finalités et décisions, ce qui le place de facto en responsable de traitement.
    1. …in reply to @aeris22
      @yannsalmon @huguesbernard Ce n’est donc pas à toi de te poser la question de l’application de l’article 14, mais à l’administrateur de ton instance. Qui s’il considère qu’il lui est trop compliqué de pouvoir respecter cet article, doit purement et simplement supprimer la fonctionnalité.