aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 123,966

    1. …in reply to @MedecineLibre
      @MedecineLibre @idriss_neumann C’est effectivement un abus de langage de dire que le code source enfreint le RGPD. Mais en pratique ça veut dire qu’il est LÉGALEMENT IMPOSSIBLE de s’en servir parce qu’il ne permet pas d’être conforme RGPD.
  1. …in reply to @aeris22
    @MedecineLibre @idriss_neumann Et comme dit hier, tout le monde ici sera parfaitement d’accord qu’un fork ou une autre implémentation de Matomo qui ne respecterait pas les lignes directrices de la CNIL sur Matomo (anonymisation de l’IP par exemple) serait de facto « illégal » en Europe.
    1. …in reply to @aeris22
      @MedecineLibre @idriss_neumann Oui le code source / développeur ne pourrait pas être poursuivi ni condamné au sens juridique du terme, mais ce logiciel serait tout simplement inutilisable en France sans être coupable d’un délit.