-
J’ai besoin d’un avis sur le sujet de ar.al/2022/11/09/is-the-fediverse-about-to-get-fryed-or-why-every-toot-is-also-a-potential-denial-of-service-attack/ J’ai l’impression que la solution proposée (décentraliser plus Mastodon) n’est justement PAS une solution mais au contraire renforce le problème 🤔 Je me plante quelque part ?On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 6 Favorites
Mood +2 🙂
-
Comme dit l’auteur, 1 toot vers un réseau de 27k personnes sur 3k serveurs génèrent 3k jobs sidekiq qui mettent un temps monstrueux à sortir sauf à mettre des moyens énormes pour dépiler ça rapidement (aka des serveurs plus véloces).Permalink On twitter.com
Mood 0
-
Mais du coup 1 toot vers 27k personnes sur 27k serveurs génère 27k jobs, soit une charge 9× plus importantes, donc 9× plus de délais à ressources équivalentes 🤔Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
À l’inverse 1 toot vers 27k de personnes sur 1 unique serveur génèrerait un seul job qui serait traité de manière immédiate et réclamerait 3000× moins de ressources 🤔Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Si effectivement mes 2600 abonnés étaient sur 2600 serveurs, mon sidekiq qui est déjà extrêmement gourmand sur mon instance perso ne s’en remettrait probablement pas…Permalink On twitter.com
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
J’avoue que je n’avais jamais pensé à ça sous cet angle, mais il me semble que le Fedivers ne survivrait pas à une décentralisation massive… 🤔Permalink On twitter.com
❤️ 4 Favorites
Mood 0