aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 124,512

        1. …in reply to @DesmaraisAvocat
          @DesmaraisAvocat @TheophanyHD @MounierKuhn @laubloch Tout à fait. Sauf que je ne vois que 2 cas : - soit vous avez lu cette chose pour une finalité et un besoin précis et licite, et pas de soucis - soit vous l’avez fait sans finalité ou sans besoin licite, et alors il y a violation du RGPD quelque part
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -4 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @DesmaraisAvocat @TheophanyHD @MounierKuhn @laubloch Je ne vois pas d’autre possibilité. Soit vous agissez dans le cadre du RGPD pour cette lecture et donc vous avez une base légale et une finalité précise, soit on est juste en train de parler d’une violation de données quelque part.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
    1. …in reply to @aeris22
      @DesmaraisAvocat @TheophanyHD @MounierKuhn @laubloch Je ne dis pas que vous en serez responsable, juste qu’il y a un problème quelque part dans le 2nd cas.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @DesmaraisAvocat @TheophanyHD @MounierKuhn @laubloch Et dans tous les cas cette lecture s’insère nécessairement dans une finalité, donc avec un responsable de traitement quelque part
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @DesmaraisAvocat @TheophanyHD @MounierKuhn @laubloch Je n’ai à ma connaissance jamais dit que vous en étiez immédiatement et automatiquement responsable de traitement pour le coup 😊 Juste que la lecture était déjà en soit un traitement de données, devant s’inscrire dans le cadre d’une finalité donnée, avec une base légale donnée.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +3 🙂