aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 25,398

      1. …in reply to @fuolpit
        @fuolpit @HLFH_Space En pratique si. AES-GCM n’a que du SHA-2. Donc AES-CBC en plus n’a d’intérêt que pour la compat’ SHA-1.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @fuolpit @HLFH_Space AES-GCM:AES-CBC est donc intéressant pour la compat. AES-GCM:AES-CBC-SHA384 n’est pas intéressant par rapport à AES-GCM
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @fuolpit @HLFH_Space Dit autrement, je ne connais pas de user-agent qui supportent AES-SHA384 sans supporter aussi AES-GCM
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂