aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 26,579

    1. …in reply to @0Xdb42
      @_x4n4_ Ben j’aurais tendance à dire que si t’as un chiffrage technique pur (uniquement métier ou code) […]
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
  1. …in reply to @aeris22
    @_x4n4_ Ajoute 25% de test U, 33% de suivi, entre 50 et 150% de validation.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @_x4n4_ Et enfin le coeff global de risque entre 10 et 25% sur la somme totale :D
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @_x4n4_ Un truc comme 156j quoi :D
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @_x4n4_ Mais le mieux, ça reste quand même les méthodes agiles (les vraies, pas la fausse étiquette commerciale…)
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @_x4n4_ ie des estimations détaillées qui ne dépassent pas 2 prochaines semaines de charge, revues chaque semaine
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @_x4n4_ Mais les estimations restent un GROS problème aujourd’hui. Surtout une fois mises en face du budget/délai dispo côté client…
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0