-
@Noobunbox @kindlyfire Ni le corps HTML. Est peu fiable en terme de boundary. Ne protège pas les méta-données du contenu (oui oui :P)Permalink On twitter.com
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@Noobunbox @kindlyfire (Jor l’encodage du texte n’est pas protégé, et peut donc conduire à une modification du message)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Noobunbox @kindlyfire Et tout un tas d’autres trucs bien bordéliques (les « -- » d’une signature peut casser PGP/inline)…Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Noobunbox @kindlyfire Ou n’importe quelle ligne commençant par [a-Z]+: d’ailleurs… Dont « From: » qui explose la RFC 1991…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Noobunbox @kindlyfire En bref : you don’t want PGP/inline. Never. :DPermalink On twitter.com
Mood +1 🙂
-
@Noobunbox @kindlyfire Son seul « intérêt » étant d’être compatible avec plus ou moins tout lecteur de mail, ce qui n’est pas le cas […]Permalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@Noobunbox @kindlyfire de PGP/MIME qui nécessite du développement ad-hoc (et client-side en plus !) pour être lisible.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Noobunbox @kindlyfire PGP/MIME est par design incompatible avec les webmails ou les applis mail ne supportant pas explicitement GPG.On twitter.com
Mood 0