aeris22’s Twitter Archive
—№ 45,503
⇤ Newest
Tweet
⇠ Newer
Tweet
Older
Tweet
⇢
…in reply to @undefined
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
On peut certainement en déployer. Mais ça ne passe pas l’échelle.
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
ie du renouvelable à grande échelle, c’est une très mauvaise idée pour la planète…
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
Soit c’est techniquement pas scalable (géothermie, hydrolien…). Soit ça pollue massivement
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
(le bois), soit ça pollue à la fabrication (solaire), soit ça déforeste/pollue à l’install
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
(solaire, éolien…). Le nucléaire passe l’échelle sans exploser les pollutions induites.
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
Pollutions qui sont « facilement » cloisonables géographiquement. Pas le cas du reste.
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
Le seul problème du nucléaire, c’est qu’on ne sait pas quoi faire des déchets à long terme.
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
Mais ces mêmes déchêts ne seront pas réellement polluants le temps qu’on trouve une soluce.
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0
…in reply to @aeris22
@antonydbzh
@
R1Rail
@
pbeyssac
@
teslawf
@
clochix
Et on sait les stocker de manière plus ou moins fiable en attendant. Pas les autres technos…
Permalink
On twitter.com
2017 Jan 16
Mood
0