aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 46,360

          1. Vers 31:45, ça montre qu’ils n’ont strictement rien compris au problème de départ…
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          Ils résument ça à un problème d’égo. OK, possiblement, ça je ne le cache pas.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        « Si y’a un problème d’égo, faut pas s’occuper de la personne en face, et faut prendre les bonnes décisions pour le projet »
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      Wé, sauf que quand la personne en face est compétente, faut peut-être l’écouter aussi… Sinon on appelle ça de l’entêtement.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    « Et plutôt que de critiquer, il faut contribuer » Oui, sauf que vos choix empêchent une contribution saine.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      « Si vraiment il y a désaccord, alors il faut fork » C’est bien là le problème : y’a rien à forker, faut tout reprendre de 0…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        La techno (CGI) est foireuse. Le concept (clef privée GPG sur du matos) est foireux. L’infra (méga-proxy) est foireuse.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          Les 3 dernières minutes me confortent dans l’idée que ce projet n’a rien retenu du vrai désaccord/problématique initial.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            Ils ont retenu le côté commercial, le côté collaboration/code, le côté égo. Le côté technique et privacy, nada…
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets ❤️ 1 Favorite Mood 0