aeris22’s Twitter Archive—№ 46,363

Vers 31:45, ça montre qu’ils n’ont strictement rien compris au problème de départ…
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
Ils résument ça à un problème d’égo. OK, possiblement, ça je ne le cache pas.
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
« Si y’a un problème d’égo, faut pas s’occuper de la personne en face, et faut prendre les bonnes décisions pour le projet »
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
Wé, sauf que quand la personne en face est compétente, faut peut-être l’écouter aussi… Sinon on appelle ça de l’entêtement.
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
« Et plutôt que de critiquer, il faut contribuer » Oui, sauf que vos choix empêchent une contribution saine.
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
« Si vraiment il y a désaccord, alors il faut fork » C’est bien là le problème : y’a rien à forker, faut tout reprendre de 0…
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood -2 🙁

…in reply to @aeris22
La techno (CGI) est foireuse. Le concept (clef privée GPG sur du matos) est foireux. L’infra (méga-proxy) est foireuse.
Permalink On twitter.com 2017 Jan 27 Mood 0

…in reply to @aeris22
Les 3 dernières minutes me confortent dans l’idée que ce projet n’a rien retenu du vrai désaccord/problématique initial.
On twitter.com ♻️ 1 Retweets 2017 Jan 27 Mood 0