-
@UnCactusHeureux @Xowap @enky @Opalysce @lunelivide Je veux dire qu’à l’instant T, tu as besoin de recruter une personne. Tu as donc l’argent pour payer X une personne.
-
@UnCactusHeureux @Xowap @enky @Opalysce @lunelivide Que tu recrutes une femme ou un homme, en 1900 comme aujourd’hui, pourquoi devrais-tu payer X*0.83 pour une femme et X pour un homme ?
-
@UnCactusHeureux @Xowap @enky @Opalysce @lunelivide Qu’on a fait sciamment le choix de faire ça, que ça soit en 1900 ou en 2017, c’est juste un choix sexiste pour ne pas filer la même chose
-
@UnCactusHeureux @Xowap @enky @Opalysce @lunelivide On aurait eu la *MÊME* masse salariale que ça soit un homme ou une femme de recruté. Ça n’aurait donc RIEN changé au pouvoir d’achat.
aeris22’s Twitter Archive—№ 56,913