-
Ça me fera toujours marrer les gens qui mettent « urgent » et « email » dans la même phrase. Avez-vous réellement lu le RFC 5321 ? tools.ietf.org/html/rfc5321Permalink On twitter.com
♻️ 9 Retweets
❤️ 18 Favorites
Mood 0
-
En TLDR, la séquence de timeout principale est déjà à 35min *SI TOUT SE PASSE BIEN* (ie sans erreur rencontrée). Ajoutez le greylisting moderne, vous ne pourrez délivrer votre message qu’au bout de 5 à 15min généralement. Et ça c’est en supposant que vous avez du bol et que c’estPermalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
la même machine qui revient présenter le message à la 2nde tentative. Sinon vous repartez pour 5 à 15min d’attente.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
Ah oui, et du coup avec du greylisting, vous pouvez donc avoir 5min + 15min + 35min d’attente avant d’avoir le mail de délivré. Et tout ce sera *BIEN* passé dans ce cas-là un. Ce n’est *PAS* un cas d’erreur.Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood -2 🙁
-
My bad, j’ai oublié le délai de retry qui devrait être d’au moins 30 minutes selon le RFC. C’est donc 5 min (timeout sur le 220) + 30 min (délai d’attente entre 2 tentatives) + 35 min (timeout jusqu’au DATA termination). Donc si vous ne recevez pas un mail, patientez *AU MOINS*Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
1h10 avant de commencer à vous plaindre que vous ne l’avez pas reçu !!!!Permalink On twitter.com
Mood 0
-
(Ah oui, ça veut dire aussi que vous n’aurez possiblement pas de réponse de votre correspondant avant 2h30 aussi, du coup 😂)On twitter.com
Mood -2 🙁