aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 67,786

        1. …in reply to @VictorNikel
          @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @alpagueurbe @petaramesh Et même si c’était le cas, il faudrait REPRODUIRE cette fucking expérience, avec des groupes témoins, des groupes neutres, des groupes sous placebo.
      1. …in reply to @aeris22
        @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @alpagueurbe @petaramesh Calculer à la fin le coefficient de confiance du résultat. Ne pas tenir compte du résultat si inférieur à 3σ par exemple (fixé AVANT l’expérimentation).
    1. …in reply to @aeris22
      @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @alpagueurbe @petaramesh Publier un papier. Le faire revoir par des pairs. Qui détecteront peut-être des biais expérimentaux. Et reproduiront l’expérience. Si ça ne donne pas les mêmes résultats, pas de recevabilité.
  1. …in reply to @aeris22
    @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @alpagueurbe @petaramesh *UN* résultat sur *UNE* exploitation, sans publication ni protocole, ça n’a jamais été recevable comme preuve pour quiconque.