-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Rapport orienté. Et comme dit partout ailleurs dans ce thread, un cas isolé n’a pas d’intérêt. C’est quand tu dépasses les seuils de confiance que les expériences deviennent intéressantes.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Et pour avoir un poil d’intérêt, ça nécessite de dépasser un seuil fixé à l’avance de l’expérimentation. Le hasard peut en effet mettre suffisamment de faux positif pour ton chemin sinon.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Il ne faudrait donc pas 1 ni 2 ni 3 usines, mais peut-être 30 ou 40% des usines d’une expérimentation à grande échelle, pour qu’on puisse exclure l’hypothèse nulle « l’homéopathie n’a pas d’effet distinguable du hasard »Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Et SEULEMENT alors on pourra envisager de chercher un quelconque effet de l’homéopathie et d’en trouver une explication.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Tant qu’on n’a pas noté d’effet notable distinguable du hasard ou du placebo, pas la peine d’en chercher une cause du coup.Permalink On twitter.com
Mood +2 🙂
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Je t’invite à regarder youtube.com/watch?v=C5R-XgS172k pour réfléchir sur comment mettre en place un protocole expérimental reproductible afin de détecter si l’homéopathie a un quelconque effet.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Cette vidéo est d’autant plus intéressant qu’il y aura effectivement nécessairement à la fin des différences « notables » entre chaque phase de la Lune, mais pas suffisamment notable pour dépasser le seuil de significativité.Permalink On twitter.com
Mood +3 🙂
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Et aussi à noter, l’analyse faite sur l’ensemble des données INSEE. Taux de confiance à 18% sur 30 millions de naissance ! Ce qui veut dire que même si 20% des études arrivaient à montrer que l’homéopathie avait un effet, on serait toujours à devoir la remettre en cause !! 😂On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Il te faudra donc peut-être 50 voire 60% d’études positives pour qu’on se mette à chercher la raison de cet écart.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Et je dis bien chercher la raison et non valider l’efficacité de l’homéopathie. On n’aura effectivement que rejeté l’hypothèse nulle « c’est lié au hasard ».Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Et donc on pourra essayer d’en comprendre l’origine. Ça peut être un biais de mesure ou de protocole expérimental, ou effectivement une homéopathie efficace. C’est ça la recherche scientifique.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@alpagueurbe @adalmieres @VictorNikel @Tiibo @ChristBach @FerryDanini @HervePicardMD @petaramesh Même avec tous vos faux positifs actuels, ça ne permettrait qu’au mieux de dire qu’il y a quelque chose quelque part. Ça ne prouve absolument en rien que c’est l’homéopathie qui en est responsable.Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁