-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ Quitte à corriger l’article, il aurait fallu le corriger complètement…Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ 1- Les personnes présentes ne sont pas forcément des experts en crypto et en réseau. Plus ou moins n’importe qui peut finir dans cette réunion. Suffit seulement de demander et d’être coopté 😂Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood +1 🙂
-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ 2- Sans cette rencontre, le DNS se porterait toujours très bien. DNSSec (puisque c’est ici ce dont il est question lors de cette réunion, et non du DNS) doit être utilisé par une poignée de gens sur Terre. Malheureusement…On twitter.com
Mood 0
-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ Du coup le 3- en découle. Le DNS n’a aucun rapport avec la réunion. Qui se contente de renouveller la clef privée de DNSSec. Dont le seul rapport avec DNS est de l’utiliser pour propager des informations de sécurité.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ Du coup 4- vient à la suite. La réunion ne vérifie absolument pas que toutes les entrées sont authentiques. Elle se borne à dire « la nouvelle clef qui permet la vérification du reste, c’est ça. À vous de faire le job maintenant ».Permalink On twitter.com
Mood -3 🙁
-
@Gnppn @pbeyssac @Elsa_Trujillo_ Et du coup le 5- en découle encore. Les attaques Dyn & cie ne sont absolument pas blocables grâce ou avec cette réunion. Elles continueront toujours à avoir lieu, avec autant d’impact. Voire elles sont pire à cause de DNSSec, qui permet des attaques encore plus massives !!!Permalink On twitter.com
Mood 0