aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 73,120

      1. …in reply to @hugoroyd
        @hugoroyd @manhack @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris On répète : le problème n’est pas le côté massif ou non, mais le côté sans garde-fou, en accès libre, sans contrôle, direct.
    1. …in reply to @aeris22
      @hugoroyd @manhack @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris Et de ce que je me souviens, les 227 millions concernent *UNIQUEMENT* des écoutes des US envers des Américains. Les étrangers ne POUVAIENT pas être sous surveillances à cette époque (pas légalement en tout cas).
  1. …in reply to @aeris22
    @hugoroyd @manhack @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris Et en plus, personne n’a a priori jamais spécifié ce qu’était une « communication » d’un point de vue UPSTREAM/PRISM. Ça peut contenir énormément de doublon (du genre la même adresse email chopée X fois), être le nombre de paquets IP chopés ou autre, personne n’en sait trop rien.