-
@pzwsk @manhack @laurentchemla @hugoroyd @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris Non, on remet juste en cause la présentation du « comment » à l’époque de la sortie de PRISM. Le fait que tout le monde a dit que c’était des accès directes, illimités et non contrôlé.On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@pzwsk @manhack @laurentchemla @hugoroyd @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris La plupart des articles ne contenait même pas de notion de volumes ou autres, les chiffres ayant été divulgués uniquement par la suite. Oui PRISM existe, oui c’est (peut-être) de la pêche au chalut, mais c’est pas en allant piocher directement à l’intérieur des GAFAM.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@pzwsk @manhack @laurentchemla @hugoroyd @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris Ça se rapproche peut-être plus du FUD ou du clickbait que de la fake news, mais en tout cas ça a bien marqué le public et encore aujourd’hui tout le monde pense que PRISM = openbar chez les GAFAM.Permalink On twitter.com
Mood -10 🙁
-
@pzwsk @manhack @laurentchemla @hugoroyd @papygeek @bortzmeyer @stmanfr @amaelle_g @Aeris Ça change aussi beaucoup la donne sur justement le « masse vs ciblé ». Forcément qu’une voie d’accès juridique rapide, mais du coup quand même avec demande précise, contrôle et refus possible par les GAFAM, ça va être moins massif que du wiretaping sauvage d’un backbone…Permalink On twitter.com
Mood 0