-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST Pinaise, je suis plié en 2 tellement ce papier est illogique au possible… rapports-minoritaires.net/2019/05/21/cryptage-4/
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST La notion de déchiffrement/décryptage n’a jamais reposé sur la quantité de personne pouvant déchiffrer le contenu. Ici, on a donc bien un gens qui détient la clef du bordel, c’est donc un contenu chiffré. Et non crypté.
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST Là on est dans l’ubuesque complet… 1- Le mec aura de toute façon connaissance du document en clair (ne serait-ce que par morceau). Donc plutôt que de lui faire cracher la clef, on lui fera cracher le document…
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST Et 2- On a justement inventé le chiffrement asymétrique pour ça… L’émetteur n’est *PAS* en position de déchiffrer le contenu une fois chiffré. Ça n’en fait pas un texte crypté pour autant.
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST 3- La « clef » de déchiffrement est uniquement l’objet permettant le déchiffrement, pas forcément la « clef » de chiffrement. « Être capable de casser 3DES » est ici la clef de déchiffrement.
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST La clef est uniquement «le moyen qui permet au destinataire légitime d’accéder au contenu en clair d’une manière notablement plus efficace qu’un destinataire illégitime». Ça n’a JAMAIS été obligatoirement la donnée utilisée côté chiffrement. La preuve, le chiffrement asymétrique.
-
@TheophanyHD @canteole @OnDitChiffrer @PerrineST Dans le cas du « cryptage parfait », la clef est donc juste l’algo qui permet de péter 3DES. Point. C’est bien cet algo qui est la seule et unique information devant rester secrete au sens des principes de Kerckhoffs. La clef 3DES n’est ici certainement pas la clef secrète.
aeris22’s Twitter Archive—№ 81,689
