aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 92,746

    1. …in reply to @JBalarate
      @JBalarate Je sais certainement bien mieux que toi de quoi ça parle hein…
  1. …in reply to @aeris22
    @JBalarate 1- Le minage ne sert ici à rien : n’importe quelle donnée à publier (ici, les déclarations de porteur COVID) doit l’être IMMÉDIATEMENT et SANS CONTRÔLE par un pair. Donc… Pas d’intérêt.
    1. …in reply to @aeris22
      @JBalarate 2- Le téléchargement de l’intégralité de la base des individus porteurs est déjà problématique en soit. Des accès restreints via des tables de hash inverse & cie seront bien plus protectrices de la vie privée des porteurs. Donc… Toujours pas d’intérêt.
      1. …in reply to @aeris22
        @JBalarate 3- La vérification côté client de l’intégrité de la chaîne ne sert à rien non plus. Il n’y a pas de critère équivalent à la vérifiabilité de l’intégrité de BTC. Donc… Ben toujours pas d’intérêt
        1. …in reply to @aeris22
          @JBalarate 4- On l’a vu avec BTC, la blockchain devient un gouffre à ressource, en particulier en stockage. Des full-nodes sur du mobile ? Même pas en rêve… Donc… Ben toujours pas d’intérêt non plus…
          1. …in reply to @aeris22
            @JBalarate 5- Les technos blockchain (d’autant plus en mode full-node) nécessitent du P2P. Sur 3G ? Le protocole le plus fermé et pourri et instable qui existe ? Vraiment ? Donc… Ben encore toujours pas d’intérêt non plus…
            1. …in reply to @aeris22
              @JBalarate 6- On parle de devoir faire de la blockchain full-node sur mobile, sujet qui n’a quasiment jamais été abordé par le passé et relève donc, au mieux, de l’exploration expérimentale en vue d’une mise en production d’ici COVID-19 (de 2119, pas de 2019…)
              1. …in reply to @aeris22
                @JBalarate Bref, il n’y a strictement aucun intérêt ni avantage d’aucune sorte à foutre de la blockchain sur ce sujet. Du centralisé sera énormément plus efficace ici, et ne pose strictement aucun problème d’anonymat ou de vie privée.
                1. …in reply to @aeris22
                  @JBalarate Ça sera même diantrement plus sécurisé, en tout cas sur les débuts, qu’une blockchain. Ne serait-ce que parce qu’au début, la puissance de minage se résume à une peau de chagrin, et donc que n’importe quel gugus avec une Titan X sous la main te fera une attaque des 51%…
                  1. …in reply to @aeris22
                    @JBalarate Ou alors on réserve le minage à seulement certains super-pairs, opérés par les autorités compétentes type hôpitaux/État… Wait… Une blockchain privée ? Pardon, un SGBD centralisé ? 🤣
                    1. …in reply to @aeris22
                      @JBalarate (Heureusement que je ne sais pas de quoi je parle dit-donc… 🤷)