-
@JBalarate @mayuraviva Non. Le problème de la confiance globale est un faux problème.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JBalarate @mayuraviva On a BY DESIGN une nécessité de super-peer, pour le contrôle des données. C’est inretirable parce que ça DOIT être conditionné à une décision médicale ou à des tests de dépistage. Réservé BY DESIGN aux médecins donc.On twitter.com
Mood 0
-
@JBalarate @mayuraviva Supprimer les super-peers posent de plus le problème de la suppression BY DESIGN de l’anonymat possible avec DP-3T. Parce qu’il y aurait corrélation directe entre le publicateur et l’infecté (qui serait la même personne).Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JBalarate @mayuraviva L’accès au code-source est aussi un faux problème en pratique. 1- parce que ça ne permet pas de s’assurer que c’est bien l’application qui tourne sur ton téléphone (problème de la reproductibilité)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JBalarate @mayuraviva 2- parce que même sans vu ce que l’application est supposée faire, ça prend 2h à tout péter pour un gens compétent pour s’assurer que l’appli fait ce qu’elle ditPermalink On twitter.com
Mood -2 🙁
-
@JBalarate @mayuraviva C’est donc une condition ni nécessaire ni suffisante. Souhaitable oui, mais pas obligatoire.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@JBalarate @mayuraviva Et donc on est encore une fois dans des positions dogmatiques de gens qui n’ont pas fait l’étude bénéfice/risque de ce qu’ils réclament.Permalink On twitter.com
Mood 0