-
@mayuraviva @JBalarate Oui ! C’est exactement ça. Même avec le code source, je serais de toute façon obligé de partir de l’APK ! 😊
-
@mayuraviva @JBalarate Le code-source n’est une véritable pépite que dans le cas d’une compilation reproductible ! reproducible-builds.org/
-
@mayuraviva @JBalarate Si la compilation n’est pas reproductible (et elle ne l’est pas dans le monde Android), l’accès aux sources ne garantit rien de ce qu’on trouve dans l’APK officiel… Tout comme la décentralisation et le P2P, on est avec le code-source dans un dogme d’une balle en argent…
-
@mayuraviva @JBalarate Ce sont des solutions qui ne sont pas magiques, ne sont efficaces que dans un contexte donné et précis, avec des critères spécifiques d’applicabilités.
-
@mayuraviva @JBalarate Les gens qui les prônent oublient généralement les gros inconvénients qui vont avec ces solutions dès qu’on sort du périmètre optimal de ces bidules…
-
@mayuraviva @JBalarate L’accès aux sources ne change la donne que sous condition de reproductibilité. La décentralisation que sous condition de symétrie. Le P2P sous des conditions de neutralité du réseau. Etc.
-
@mayuraviva @JBalarate Accéder aux sources d’une appli non reproductible ne change pas massivement le problème, mais permet juste une plus grande confiance de départ.
-
@mayuraviva @JBalarate La décentralisation ne résout aucun problème de la centralisation tout en rendant le problème bien plus complexe dès qu’on a une situation dissymétrique.
-
@mayuraviva @JBalarate Exemple typique du DNS. C’est bien parce qu’on a une dissymétrie à la base (n’importe qui ne peut pas publier dans la zone racine) que la solution centralisée (mais multicastée) choisie est bien meilleure qu’une solution complètement décentralisée.
aeris22’s Twitter Archive—№ 92,901