aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 105,445

  1. …in reply to @mart1oeil
    @mart1oeil @pbeyssac D’un certain côté la zététique/scepticisme a ceci de particulier qu’ils défendent la science. Or la science n’est pas « critiquable » en soi. La méthode scientifique est là et comme dit encore aujourd’hui, on ne parle pas de convaincre ou pas, on parle de faits véritables.
    1. …in reply to @aeris22
      @mart1oeil @pbeyssac La science n’a pas à chercher à te convaincre que la Terre est ronde. La Terre **est** ronde. Même si tu es convaincu du contraire.
      1. …in reply to @aeris22
        @mart1oeil @pbeyssac Du coup zététicien/sceptique, c’est difficile de les critiquer vu qu’ils ne font que défendre les méthodes scientifiques… S’opposer à ces mouvements est du coup plus souvent un mauvais signe qu’autre chose.
        1. …in reply to @aeris22
          @mart1oeil @pbeyssac Alors oui on peut toujours être zététicien et con en même temps. Mais souvent les 2 sont sur des domaines disjoints.