aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 114,778

  1. …in reply to @lefilsdejoie
    @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos L’éolien écossais fait 11GW (en 2030) à 30% (max) de facteur de charge et a tué 150 personnes en 20 ans. Le nucléaire français c’est 64GW à 60% (min) de facteur de charge.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Si on avait mis de l’éolien en France à hauteur de 64GW, on aurait donc tuer 150×((64×0.60)/(11×0.30)) = 1745 personnes.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et si on prend du nucléaire à 85% de facteur de production qui est plus dans la norme du secteur, on passe à 2327 morts.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Ce qui signifie que la solution écossaise appliquée en France aurait tuer dans les 2000 personnes en 20 ans pour s’éviter un éventuel accident nucléaire en 40-80-100 ans qui n’aura certainement jamais lieu et qui de toute façon ferait probablement moins de 4000 morts.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -1 🙁
          1. …in reply to @aeris22
            @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Si une centrale pète dans 40 ans, elle fera moins de 4000 victimes. L’éolien en aura fait 4000. Si c’est dans 60 ans, c’est moins de 4000 contre 6000. Dans 80 ans, moins de 4000 contre 8000.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
            1. …in reply to @aeris22
              @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Si aucune centrale ne pête en 20 ans, alors la solution éolienne était débile et aura généré plus de décès que l’accident qu’elle était supposée éviter.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +2 🙂
              1. …in reply to @aeris22
                @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos On a le même problème avec l’ENR allemand du coup. Le CO2 **garanti** recraché supplémentaire pour s’éviter un accident nucléaire de moins de 4000 morts plutôt localisé est juste en train de tuer 750.000 personnes en 20 ans sur l’ensemble de la planète…
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
                1. …in reply to @aeris22
                  @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Le détail du calcul est ici : @aeris22/1509939235310247948
                  Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                  1. …in reply to @aeris22
                    @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et pour Tchernobyl, on sait : apps.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/fr/index1.html
                    Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0
                    1. …in reply to @aeris22
                      @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Et même en ajoutant des coefficients de sécurité un peu partout, on voit bien qu’on restera toujours en dessous des 750.000 morts que l’Allemagne va faire en 20 ans.
                      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                      1. …in reply to @aeris22
                        @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Ou que la France n’a connu aucun accident depuis 2000 et donc que le pari éolien était perdu d’avance.
                        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
            2. …in reply to @aeris22
              @lefilsdejoie @stanlescure @le_betonnier @ory_nick @RunsPi @LesEchos @CercleLesEchos Les éoliennes sont donc basées sur l’hypothèse (fausse du coup) qu’une centrale FR pèterait en moins de quelques mois…
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0