-
@MarcAudefroy Non.
-
@MarcAudefroy Si ça n’en fait rien, alors violation de l’obligation de minimisation de données avec l’envoi/stockage de DCP inutile Si ça en fait quelque chose, violation de WP118
-
@MarcAudefroy Dans le cas d’OVH, chaque lien dans l’email est unique, donc je préssent que le début est lié au client (il se répète partout) et la fin lié au lien en lui-même (pour savoir rediriger vers le contenu à la fin)
-
@MarcAudefroy En gros les liens sont sous la forme https://<service de tracking/?id_visiteur=xxx&page_finale=yyy Le service traçant peut incrémenter sur « xxx a vu yyy » et dédoublonner, tout en redirigeant sur yyy à la fin.
-
@MarcAudefroy La plupart des services fonctionne comme ça, sinon de toute façon ils n’ont strictement aucun intérêt.
-
@MarcAudefroy S’ils ne mettent pas un truc identifiant (équivalent à xxx) dans l’URL, le compteur global est complètement fucked puisqu’un même client qui cliquerait en boucle compterait comme autant de clients séparés, la déduplication étant impossible.
-
@MarcAudefroy Et sans le yyy, le service final ne sait pas vers quoi rediriger. Donc soit ton service de tracking est illégal (xxx donc DCP donc violation de WP118), soit il est inutile (stats globales complètement non significatives puisque massacrer par les doublons)
-
@MarcAudefroy Au mieux tu saurais compter le nombre absolu de pages vues par URL, mais le marketing s’en cogne généralement (et parser tes logs HTTP suffiraient alors)
aeris22’s Twitter Archive—№ 120,186