aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 120,287

      1. …in reply to @JonathanLamoni3
        @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Totalement pas. De toute façon même en intégrant les chiffres farfelues des anti-nukes, ça ne change pas l’ordre de grandeur.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Même à 1 million de morts à Tchernobyl, il faudrait diviser par la totalité de la production électrique du parc nucléaire mondial des 60-80 dernières années. C’est astronomiquement ridicule.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Là où 1 mort par éolienne devient effectivement effroyablement gros, parce que facteur de charge moisi, production moisie et nécessité de backup GES.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Tchernobyl a produit pour 154 TWh par an pendant 23 ans. 3452 TWh cumulé. Ça fait l’équivalent de 1.7 millions d’éoliennes de 40MW à 25% de facteur de charges.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko La totalité du parc éolien écossais, c’est 9.8GWh de production. Pour produire les 154TWh de Tchernobyl, il aurait donc fallut 15714× l’Écosse. À 150 morts sur 20 ans en Écosse, ça aurait coûté 2.4 millions de morts.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Donc même si Tchernobyl avait fait 1 million de victimes, ça aurait toujours été 2× moins que ce que ça aurait coûté avec de l’éolien pour produire autant.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @JonathanLamoni3 @teslawf @ponk___ @_alxis @florentcoste @Ccesoir @lea_falko Le problème des anti-nuke est exactement celui-là. Réfléchir en morts absolus (oui, le nuke fait des gros chiffres une fois) et non calculer ce qu’aurait coûté à la place une technologie alternative (ça fait des morts aussi, peu, invisible, mais ×beaucoup ça fait beaucoup plus)
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ❤️ 1 Favorite Mood 0