aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 32,513

                                    1. …in reply to @teslawf
                                      @teslawf @bortzmeyer C’est relativement simple. T’as les serveurs DNS faisant autorité, qui servent les zones DNS.
                                      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                                  1. …in reply to @aeris22
                                    @teslawf @bortzmeyer Ceux de google.fr, ceux de .fr, et surtout ceux de . !
                                    Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                                1. …in reply to @aeris22
                                  @teslawf @bortzmeyer En particulier, les serveurs de . définissent les TLD (extensions) autorisés, définies par l’IANA.
                                  Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                              1. …in reply to @aeris22
                                @teslawf @bortzmeyer Et de l’autre côté, t’as les serveurs résolveurs (tout plein), utilisés par les clients, pour faire la résolution DNS
                                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
                            1. …in reply to @aeris22
                              @teslawf @bortzmeyer Orange a les siens, Free a les siens, Google a les siens.
                              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
                          1. …in reply to @aeris22
                            @teslawf @bortzmeyer Open-root prétend que 1- Chrome modifie ton résolveur (généralement fournit par ton FAI) 2- pour mettre le leur
                            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                        1. …in reply to @aeris22
                          @teslawf @bortzmeyer 3- que le leur ne respecterait pas ou ne pourrait pas respecter la racine officielle et mettre la leur à la place
                          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                      1. …in reply to @aeris22
                        @teslawf 1 et 2 sont prouvés faux par n’importe quel test, dont ceux fait par @bortzmeyer
                        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                    1. …in reply to @aeris22
                      @teslawf @bortzmeyer 3 pourrait être possible, mais n’est pas le cas.
                      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
                  1. …in reply to @aeris22
                    @teslawf @bortzmeyer Et donc la propagande de open-root est un mensonge éhonté en plus d’être d’un fondement technique proche de ε
                    Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 2 Retweets ❤️ 1 Favorite Mood 0
                1. …in reply to @aeris22
                  @teslawf @bortzmeyer Pire, leur propre solution open-root est d’une débilité sans nom. Autant une racine alternative peut avoir un intérêt
                  Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
              1. …in reply to @aeris22
                @teslawf @bortzmeyer Le cas de .42 ou de namecoin par exemple, autant celle de open-root est d’une crasse ignoble.
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @teslawf @bortzmeyer Ils annoncent par exemple que n’importe qui peut acheter .foo, plusieurs fois.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @teslawf @bortzmeyer En pratique, ça veut dire qu’il va y avoir PLUSIEURS .foo. Et ça veut dire aussi qu’en fonction de leur PROPRE racine
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -6 🙁
        1. …in reply to @aeris22
          @teslawf @bortzmeyer que tu vas utiliser, tu vas avoir une version effectivement différente d’internet…
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @teslawf @bortzmeyer La seule manière de s’en sortir avec eux serait presque de faire du DNS over human : à chaque domaine que tu visites
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @teslawf @bortzmeyer Tu dois consulter ta petite liste pour savoir quel résolveur utiliser pour avoir la réponse attendue
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @teslawf @bortzmeyer et non celle d’un concurrent qui aurait aussi acheter ce domaine…
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @teslawf @bortzmeyer Parce que tu peux avoir un résolveur qui sert .foo (owner A) et .bar, et l’autre .foo (B) et .baz. Enfer sur Terre…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @teslawf @bortzmeyer Bref, @OpenRoot1, c’est brain-fucked de base… Bullshit intégral. Aucune réalité technique possible.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -4 🙁