aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 41,905

  1. …in reply to @BrainstormHS
    @BrainstormHS Tu auras perdu la 3ème caractéristique du vote alors : la vérifiabilité.
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @BrainstormHS C’est démontré mathématiquement que l’anonymat, la vérifiabilité locale et la vérifiabilité globale sont exclusifs. Pick 2.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @BrainstormHS Dis autrement, tu ne peux pas être anonyme, vérifier ton propre vote et vérifier l’ensemble du résultat du vote.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @BrainstormHS Le vote à l’urne laisse tomber la vérifiabilité exacte de ton vote par exemple.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @BrainstormHS Le vote à l’urne te permet aussi de t’assurer d’une bonne probabilité que ton vote a réellement et correctement pris en compte
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @BrainstormHS Parce que l’influence "physique" de ton vote reste très localisé. Aux limites physiques du bureau de vote.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          2. …in reply to @aeris22
            @BrainstormHS La plupart des algos blockchain font le choix inverse de la vérifiabilité locale. Donc tu peux truander le résultat global.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      2. …in reply to @aeris22
        @BrainstormHS Et c’est une conjecture que c’est pareil entre anonymat, dématérialisation et vérifiabilité.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0