aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 42,293

        1. …in reply to @pbeyssac
          @pbeyssac @Solarus0 @oaz Non. Ce n’est pas quasi-identique. En pratique oui. En théorie non.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @pbeyssac @Solarus0 @oaz En *pratique* et *aujourd’hui*, tu vas avoir plus ou moins le même nombre de règles des 2 côtés.
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @pbeyssac @Solarus0 @oaz Mais le but de IPv6, et à cause de IoT, ça va être de justement faire exploser le nombre de terminaison…
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @pbeyssac @Solarus0 @oaz Et rien que « en théorie », ta table de routage était de /24 (/8 max) en IPv4. Elle est de /64 en IPv6 !
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @pbeyssac @Solarus0 @oaz C’est à dire qu’il faut que tu prévois un équipement capable de gérer a minima l’application de 2^64 règles
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -2 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @pbeyssac @Solarus0 @oaz Alors qu’actuellement, la table complète tenait sans problème en RAM…
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0