aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 50,714

          1. …in reply to @Retidurc
        1. …in reply to @aeris22
          @Retidurc Les seuls commentaires que tu pourrais mettre seraient une redite en FR de ce qui est déjà porté par le nommage Java lui-même.
      1. …in reply to @aeris22
        @Retidurc Les seuls endroits réellement commentables sont les trucs type github.com/cr-marcstevens/sha1collisiondetection/blob/master/lib/ubc_check.c qui ne sont pas écrivables lisiblement.
    1. …in reply to @aeris22
      @Retidurc Hormis ces cas low levels, je n’ai jamais trouvé de cas où un commentaire ne cachait pas en fait de la dette technique.
  1. …in reply to @aeris22
    @Retidurc Autre endroit où le commentaire est nécessaire : là où il y a un présupposé difficile à deviner. Type : github.com/aeris/cryptcheck/blob/new-scoring/lib/cryptcheck/tls/engine.rb#L383-L384
    1. …in reply to @aeris22
      @Retidurc On ne peut pas attendre d’un relecteur qu’il connaisse le comportement de OpenSSL ou la stabilité spatiale de la fonction "uniq".