-
@SraMYaguchi @hdjebar @victor_berson @myckeul @ExodusPrivacy @Obs_Democratie @Projet_Arcadie @RegardsCitoyens @Action_Insoumis Et donc ne pas se servir de vos données. On est d’accord.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@SraMYaguchi @hdjebar @victor_berson @myckeul @ExodusPrivacy @Obs_Democratie @Projet_Arcadie @RegardsCitoyens @Action_Insoumis La source RC est scientifiquement recevable. Code dispo, transparence, sans conflit d’intérêt. C’est un routeur d’information, qui ne fait que de la mise en forme sans intérêt personnel à modifier la données.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@SraMYaguchi @hdjebar @victor_berson @myckeul @ExodusPrivacy @Obs_Democratie @Projet_Arcadie @RegardsCitoyens @Action_Insoumis Vous n’êtes pas scientifiquement recevable. Car conflit d’intérêt. Vous êtes un proxy et non plus un routeur. Vous avez des intérêts à biaiser les indicateurs. (Rien que le choix d’un indicateur peut être biaisant d’ailleurs)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@SraMYaguchi @hdjebar @victor_berson @myckeul @Action_Insoumis Ça ne veut pas dire que vous le ferez un jour. Ça veut juste dire que je ne peux pas fonder quelque chose dessus sans les avoir recroiser avec une source recevable. Et donc vous êtes inutiles.On twitter.com
Mood -6 🙁
-
@SraMYaguchi @hdjebar @victor_berson @myckeul @Action_Insoumis À partir du moment où existe un conflit d’intérêt, je ne peux plus avoir qu’une confiance A POSTERIORI sur les données. Confiance qui demande un travail permanent pour être maintenue. Travail supérieur à celui d’utiliser directement les sources fiables.Permalink On twitter.com
Mood 0