-
@jabial Oui mais encore une fois, ce n’est pas un problème inhérent à la blockchain mais au système considéré. Dans le cas de Duniter par exemple, compromettre les clients ne permet pas de piquer leur monnaie.On twitter.com
Mood 0
-
@jabial Vu que la blockchain est autonome (revenu universel) et que seuls les membres certifiés peuvent procéder à de la validation de transaction. Au mieux, on peut te vider un éventuel compte déjà existant sur ton client, mais tu continues à percevoir normalement ton revenu universel.Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@jabial C’est pour ça qu’il faut bien distinguer les propriétés de la blockchain (journalisation, append-only, public, décentralisé, attaque sybil à X%, …) des propriétés amenées par l’usage qui en est fait *localement* par les clients (vol possible ou non, compromission par un ver…)Permalink On twitter.com
Mood 0
-
@jabial Ce qui est inné à la notion de blockchain se retrouvera dans TOUS les systèmes basés sur une blockchain. Ce qui est amené par l’usage de la blockchain ne peut être généralisé et doit être traité au cas par cas.Permalink On twitter.com
Mood 0