aeris22’s avataraeris22’s Twitter Archive—№ 32,238

              1. …in reply to @AurelienEM
                @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Osef des problèmes techniques si ça introduit un seul problème démocratique.
                Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
            1. …in reply to @aeris22
              @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Puisque la solution globale sera bonne à jeter dans un tel cas.
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood +1 🙂
          1. …in reply to @aeris22
            @AurelienEM @dipdip11 @teslawf D’une manière générale, un programme ne peut être qu’une boîte noire au moment du vote.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Donc ne peut être de confiance. Partant de là, tout est fuck. De base.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood -6 🙁
      1. …in reply to @aeris22
        @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Et aucun système informatique ne pourra jamais garantir un décompte parfait, sauf à casser la confidentialité
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @AurelienEM @dipdip11 @teslawf C’est même pour ça qu’on vote tous avec les *mêmes* enveloppes. Et qu’on ne quitte pas des yeux l’urne.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
  1. …in reply to @aeris22
    @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Le même // est impossible en info, puisque même enveloppe = impossibilité de vérification a posteriori
    On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
    1. …in reply to @aeris22
      @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Mais que enveloppe différente = perte de confidentialité. Incompatibilité.
      Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar ♻️ 1 Retweets Mood 0
      1. …in reply to @aeris22
        @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Sans compter que le concept même de vérification individuelle nécessiterait un moyen de communication […]
        Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
        1. …in reply to @aeris22
          @AurelienEM @dipdip11 @teslawf inter-citoyen anonyme et confidentiel pour permettre de s’assurer de la correction du vote. Indirection.
          Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0
          1. …in reply to @aeris22
            @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Parce que s’assurer que 3 citoyens ont voté pour X ne suffit pas à dire que X a récolté 3 voix.
            Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood -3 🙁
            1. …in reply to @aeris22
              @AurelienEM @dipdip11 @teslawf Le système pouvant montrer le même vote aux 3 personnes. Et avoir fraudé 2 votes pour Y…
              Permalink On twitter.com Twitter logo aeris22’s avatar Mood 0