-
Ah oui tient, suite à encore une discussion sur ce sujet hier soir, faudrait vraiment qu’on fasse un truc pour démystifier le programme PRISM révélé par l’affaire Snowden… Le nombre de gens qui pense encore que c’est un accès full openbar direct à toute donnée qui a un bit plusPermalink On twitter.com
♻️ 26 Retweets
❤️ 19 Favorites
Mood 0
-
ou moins sur un serveur US, c’est juste dément. Et ça donne du coup des positions assez dogmatiques basées sur une incompréhension totale du problème…Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood 0
-
Pour ceux qui voudraient un TLDR sur le pouce : - PRISM n’est pas un toyo de raccordement de la NSA en direct sur tout ce qui touche aux GAFAM - PRISM est une espèce de voie rapide de demande d’accès aux données par les voies légales, donc avec mandat en bonne et due forme, etPermalink On twitter.com
♻️ 3 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood -2 🙁
-
possibilité de refus d’accès par l’entité en face si elle juge que ce n’est pas clean.Permalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood +2 🙂
-
Et en vrai, les GAFAM, ayant des juristes et de la thune à ne plus savoir quoi en faire, usent beaucoup de leur droit d’opposition. Google par exemple, c’est 35% de rejet en 2017. Et ça progresse chaque année (25% en 2010).On twitter.com
♻️ 3 Retweets
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
(Et clairement, la France est très nulle à ce jeu : presque 60% de rejet au début du monde, mais les juristes côté FR semblent monter en compétence depuis)Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
C’était peut-être un peu trop openbar au début, mais Google a été capable de s’opposer à FISA.Permalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood +1 🙂
-
On note d’ailleurs un changement de stratégie de FISA à partir de 2014. Ça doit être tellement chiant d’aller à la course aux données chez Google qui doit freiner des 4 fers à chaque fois, qu’ils passe en mode « vous nous gardez juste les données au chaud, on revient avec un trucPermalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
béton dès qu’on a creusé un peu le dossier »Permalink On twitter.com
♻️ 1 Retweets
Mood 0
-
Ah oui zut, on ne voit du coup pas de quoi je veux parler, mais le marront qui apparaît est « demande de conservation des données » (poke @ecogine )Permalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Les GAFAM ont aussi pas mal judiciarisé la mise-en-place de PRISM. Forcément, ça chatouillait leur business qui dit que vos données sont à l’abri. Du coup ils ont mis tout plein de conditions à l’existence de PRISM. Par exemple avoir la capacité de publier des stats sur lesPermalink On twitter.com
♻️ 3 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁
-
demandes. Tout est dispo dans les « transparency reports » des GAFAM, publiés chaque année. Google et FISA, on ne parle « que » de 18.000 demandes par an (et 7.000 rétentions de données).Permalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁
-
J’aurai presque plus peur de la France, qui est quand même capable d’abattre 6.000 demandes d’accèsx au données. C’est « juste » 3× mois que les US pourtant en accès privilégié… Ça fait réfléchir à la violence de nos propres services. Surtout quand on voit la tendance plus quePermalink On twitter.com
♻️ 3 Retweets
❤️ 2 Favorites
Mood -2 🙁
-
haussière des demandes…Permalink On twitter.com
♻️ 2 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
L’Allemagne s’est pas mal lâchée ces derniers temps aussi. À titre de comparaison, l’Italie c’est moins de 1.200 demandes par an. L’Espagne aux environs de 900.Permalink On twitter.com
♻️ 3 Retweets
Mood 0
-
Et contre toute attente, le bon élève est… la Chine 😂Permalink On twitter.com
♻️ 4 Retweets
❤️ 1 Favorite
Mood +1 🙂